RETRO RECENZIJA: Spider-Man (2002) Postavio standard za filmove o superherojima

Čovjek pauk 's nasljeđe je komplicirano. Omiljeni film -- redatelja Sama Raimija s Tobeyjem Maquireom, Kirsten Dunst, Willemom Dafoeom i Jamesom Francom u glavnim ulogama -- ušao je u povijest kao prvi film koji je počeo s više od 100 milijuna dolara . Ali samo pet godina kasnije, treći film u novoj franšizi doveo je do krajnjih granica. Tu je i činjenica koju su neki moderni gledatelji odbacili Čovjek pauk zbog toga što je logorska nered iz prošlog vremena. Drugi su otišli toliko daleko da su ga okrivili za početak buma modernih superheroja da smatraju da su pretjerali s dobrodošlicom.

Jesu li dva desetljeća od izlaska i njegova dva nastavka promijenila način na koji ljudi vide izvornik Čovjek pauk danas? Apsolutno, ali na bolje. Čak i iz moderne perspektive, bilo je jasno da Spider-Manov prvi igrani film neće biti poput Nicholasa Hammonda. Čudesni Spider-Man TV serije iz 70-ih ili bilo koji od lošijih filmova o superherojima koji su joj prethodili. Uz nekoliko iznimaka, filmovi o superjunacima do 2002. godine ostavljali su mnogo toga za poželjeti. Uzeo je redatelj najpoznatiji po Zli mrtvi trilogiju za rješavanje misterija kako webslinger i superheroji općenito izgledati cool u akciji uživo.

Spider-Manov VFX natjerao je publiku da povjeruje da je Spider-Man stvaran

Vizualni efekti Spider-Mana nisu savršeni, ali obavljaju posao

Zvijezda Spider-Man J.K. Simmons otkriva da 'nikada nisam upoznao Toma Hollanda'

Prije nego što se Peter Parker pojavio na velikom platnu, Richard Donner izmislio je moderni film o superherojima Superman: Film 1978. Poznati slogan potonjeg bio je 'Vjerovat ćete da čovjek može letjeti.' 25 godina nakon što je Superman poletio na velikom platnu, bilo je lako natjerati publiku da povjeruje i osjeti letećeg superheroja. Međutim, natjerati istu publiku da se osjeća isto za superjunaka koji se vrtio po njujorškim neboderima koristeći mreže i dok je nosio crveno-plave tajice bio je težak zadatak. Mnogo je razloga Čovjek pauk bio je sjajan film i svi su istiniti. Pa ipak, da njegovo njihanje mrežom ne izgleda savršeno ili barem uvjerljivo, sve ostalo ne bi bilo važno . Bez obzira na to koliko su sjajne bile priča, izvedbe ili kostimi, tko je bio filmski Spider-Man ako ne može ono što može pauk?

U travnju 2002. god. Entertainment Weekly zabilježio je snimanje prvog pojavljivanja Zelenog Goblina. Pisac Tom Russo opisao je 'skeptične dodatke [zamišljajući] da je komad Day-Glo ljepljive trake zalijepljen na kraj podignutog stupa od 10 stopa zapravo Spider-Man koji se njiše iznad glave.' Unatoč početnoj sumnji i prijetnji, Spider-Mana vizualni efekti bili su gotovo besprijekorni i ulijevali su strahopoštovanje. Čak i uz neke očite nedostatke, potpuno računalno generirani likovi kao što su Spider-Man i Green Goblin bili su najnoviji u ranim 2000-ima. Ali u 2024. neke od njihovih scena izgledaju kao zastarjela video igrica. Ipak, ovo više govori o eksponencijalnom poboljšanju CGI grafike nego o bilo kojem nedostatku u filmu iz 2002. godine.

Danas obožavatelji Marvela ne opraštaju toliko ne baš savršene VFX-ove. Samo pitaj prezaposleni i nedovoljno plaćeni digitalni umjetnici iza sebe She-Hulk odvjetnica ili Čovjek mrav i osa: Quantumania . Još, čak i s blago vidljivim mat linijama i očitim računalno generiranim duplericama, Spider-Mana efekti se dobro drže. U vrijeme njegovog izvornog izdanja, pa čak i danas, način na koji je Spider-Man puzao po zidu i vitlao mrežom osiguravao je da će film privući publiku u bilo kojem desetljeću.

j jonah jameson donesi mi slike spidermana

Tobey Maguire ostaje kultni Peter Parker i Spider-Man

Spider-Manove zvijezde dale su filmu ljudskost i šarm

Kirsten Dunst se pozabavila neugodnim nadimkom Spider-Mana, povratkom u filmove o superherojima

S tri Petersa Parkera u živoj akciji , svaki Spider-Fan ima svog favorita. Zapravo, njihov omiljeni Peter možda nije isti glumac kao njihov omiljeni Spidey. Nema sumnje da Tobey Maguire bio je gotovo savršeni Puny Parker. Bio je toliko neugodan, nervozan i blag da je neke njegove dijaloge trebalo titlovati. Maguireov Spider-Man, međutim, nije bio duhovit i pričljiv kao portreti drugih glumaca ili, što je još važnije, verzija stripa. Iako je ovo bila poštena kritika, nipošto nije fatalna mana.

U kostimu ili izvan njega, Maguire je savršeno utjelovio sve strane lika. Također je to morao učiniti u vrijeme kada je bilo malo blagih superheroja s kojima bi ga mogli usporediti. Od prije ugriza pauka do 'Go Web go!' montaža na scenu u kojoj se Spidey mučio birati između spašavanja MJ-a i tramvaja punog djece, Maguire je pogodio sve prave note . Iako njegov lik nije baš iščupan iz stripova, bio je i autentičan i heroj kad je to trebao. Tijekom filma, gledatelji su dobili jasan osjećaj da je, usprkos svim svojim spektakularnim sposobnostima, Peter bio preko glave. Zaboravite dosjetke ili nespretnost; Peterova nervoza bila je ono što ga je učinilo tako voljenim i srodnim likom. Maguire je napravio sjajan posao u hvatanju Peterove i Spider-Manove ljudskosti.

Maguire je također zasjao u scenama s Mary Jane Watson (ili samo MJ) Kristen Dunst. Iako je MJ bila malo previše 'djevojka u nevolji' za film 21. stoljeća, publika je odmah shvatila što je Peter vidio u njoj. Slično tome, Dunstova izvedba prodala je MJ-in interes za Petera, od njihovog razgovora u dvorištu do njezine grobne ispovijesti o osjećajima prema njemu. Manje električan bio je James Franco kao Peterov prijatelj, Harry Osborn. Franco je bio najbolji kad je Harry bio mrzovoljan i bijesan kreten, što je bio za većinu Raimijevih Čovjek pauk trilogija. Međutim, ni on ni Maguire nikada nisu učinkovito shvatili zašto su Peter i Harry w prijatelji bili na prvom mjestu. I baš kao i sam Harry, Franco nikada nije mogao pobjeći sjeni svog oca na ekranu.

Willem Dafoe je rođen da glumi Normana Osborna i Zelenog Goblina

Willem Dafoe je ukrao film u svim svojim scenama

Spider-Manov Joe Manganiello govori o potencijalnom Marvelovom povratku

Konvencionalna mudrost nalaže da je superheroj dobar onoliko koliko je dobar njegov superzlikovac. Ako je to bio slučaj, onda je Willem Dafoeov pogled na Normana Osborna razlog zašto je Maguireov mandat Petera bio tako fantastičan. Dafoeova izvedba bila je tako manično pretjerana da je postavio ljestvicu prema kojoj se i danas mjere superzlikovci na ekranu. Međutim, nikada nije skrenuo na kamperski tako-loš-toliko-dobar teritorij. Scena u kojoj je Norman prvi put 'razgovarao' sa Zelenim Goblinom trebala bi biti u razgovoru za Dafoeov najbolji filmski uradak.

Dafoe također zaslužuje priznanje za to kako je oživio Normana. 'Nevina' strana Zelenog Goblina također je bila težak lik za igrati. Dafoe je morao biti dovoljno šarmantan da su gledatelji povjerovali Peterovoj želji da ga impresionira i suosjećali s njegovim problemima. Također je morao biti dovoljno odsutan otac da objasni zašto je Harry tako jadan i da pokaže čudovište koje se očajnički pokušava osloboditi Normanove podsvijesti. Norman je također bio nemilosrdan poslovni rukovoditelj i sam pomalo znanstvenik. Nepotrebno je reći da je Dafoe napravio prekrasan posao igrajući Normanove dvoboje i kontradiktorne osobnosti, otvoreno i suptilno. Dafoe je obavio tako dobar posao da od tada Čovjek pauk, postao je toliko sinonim za Normana i Zelenog Goblina da su sve buduće iteracije superzlikovca blijedjele u usporedbi s njegovom izvedbom starom gotovo 20 godina.

Rečeno je, najveći trik koji je Dafoe izveo Čovjek pauk tjerao je publiku da osjeća, pa čak i sažaljeva Normana , osobito kad ga grdi Zeleni goblin. Poput Lexa Luthora Genea Hackmana i Jokera Jacka Nicholsona ili Heatha Ledgera, Dafoeova izvedba Osborna ukorijenila je njegov film na nezamjenjiv način. Gledajući unatrag, još uvijek je iskreno iznenađujuće da ga Raimi (ili Sonyjevi producenti) nisu održali na životu, ili mu barem ostavili dovoljno prostora da se vrati. Vratio se samo kroz halucinacije Spider-Man 2 i u Spider-Man: Nema puta kući, ali kao varijanta iz multiverzuma koji može i ne mora biti onaj koji je umro u filmu iz 2002.

Spider-Man je promijenio kinematografiju na povijesni način

Spider-Man je rodio moderni film o superherojima

Bruce Campbell zadirkuje povratak MCU-a, potvrđuje povezanost Spider-Mana i Doctora Strangea

Bez obzira na X-Men's uspjeh prije dvije godine , može se povući ravna crta Čovjek pauk do moderne dominacije pripovijedanja o superherojima. Tu je, naravno, njegov rekordni kino blagajnski vikend, koji je pokazao da bi superheroji mogli biti najveća stvar u filmovima. Film je također pokazao da svijetli, šareni i komično točni superheroji mogu postojati na ekranu i da ih publika svih dobi može ozbiljno shvatiti. Spider-Mana prihvaćanje umjećenosti i kreativnosti svojstvene izvornom materijalu stajalo je u oštrom kontrastu s mračnim i 'realističnim' X-ljudi filmovi.

Tu je i činjenica da je tada nedavno angažirani producent, Kevin Feige, bio prisutan u produkciji. Vrijeme koje je proveo gledajući kako glumci i ekipa rade pomoglo mu je da nauči lekcije koje je primijenio na Marvel Cinematic Universe (MCU), koji je započeo samo šest godina kasnije s Iron Man's lansiranje 2008. Prema MCU: Vladavina studija Marvel Joanne Robinson, Davea Gonzalesa i Gavina Edwardsa, Feige je naučio 'uložiti maksimalan trud u film' i 'donositi odluke na temelju toga kako želite da se publika osjeća, a ne... vaše umjetničke vizije.'

Čovjek pauk natjerao je publiku da osjeti sve, od uzbuđenja do slomljenog srca, i zato je ostao tako voljen film. Film je bio iskren i zabavan, ali je ipak ostavio prostora za tragediju, napetost i strah. Likovi su se savršeno uklopili u svoje arhetipove, no svi su se osjećali svježe i kao kod kuće u svijetu koji je definirao Raimi. Čovjek pauk ima čistoću koju dijeli nekoliko filmova o superherojima, sa Superman: Film biti jedini kojem se približava. Čovjek pauk je bistar, neskriveno pun nade i shvaća sebe dovoljno ozbiljno da bude uhvaćen u srcima i mašti gledatelja poput muhe u paukovoj mreži.

Spider-Man se emitira na AppleTV-u i Disney+, a premijerno će se prikazivati ​​u ograničenom kinu 8. travnja 2024.

Spider-Man (2002)

Nakon što ga je ugrizao genetski modificirani pauk, sramežljivi tinejdžer dobiva sposobnosti poput pauka koje koristi za borbu protiv nepravde kao maskirani superjunak i suočavanje s osvetoljubivim neprijateljem.

Direktor

Sam Raimi

Datum izlaska

3. svibnja 2002. godine

Studio

Sony slike

Cast

Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco , Willem Dafoe, Cliff Robertson, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Joe Manganiello

Književnici

Stan Lee , Steve Ditko , David Koepp

Runtime

121 minuta

Glavni žanr

superheroji

• Svijetla, iskrena priča o superjunaku za sve uzraste.
• Izvrsne izvedbe, posebno Norman Osborn Willema Dafoea.
• Stilski film koji, iako svoje vrijeme, ostaje bezvremenski i dostupan.

• Obzirom na neke umorne tropove, posebno kada je MJ u pitanju.
• VFX koji se mlađim (ili pretjerano kritičnim) gledateljima može činiti neobičnim.
• Maguire, Dunst, Franco i ostali prestari su da bi uvjerljivo bili srednjoškolci.