Ako vas je 'Osoba od interesa' pobudila, ali u prve četiri sezone niste pogledali hvaljenu znanstveno-fantastičnu kriminalističku dramu CBS-a, imate sreće. A ako ste posvećeni obožavatelj, stvari će u 5. sezoni postati još zanimljivije.
Za nove korisnike serijal koji je stvorio Jonathan Nolan sada je dostupan za gledanje više nego ikad prije, započinjući sindicirano prikazivanje na WGN-u, dok je istovremeno debitirao na Netflixu. Za one koji umiru, peta sezona uskoro će krenuti na neki fascinantan i provokativan teritorij dok istražuje stvarna pitanja vezana uz pojavu moćnih sustava umjetne inteligencije.
Tijekom konferencijskog poziva u ponedjeljak, zvijezda Michael Emerson i izvršni producent Greg Plageman duboko su se ukopali u goruća pitanja serije, kao i u više ezoteričnih tema, uključujući točno kako bi mogao funkcionirati crossover s 'Elementarnim' i može li stranica stripa možda biti mjesto za istraživanje nekih prošlosti gospodina Fincha i Johna Reesea.
pojas za zrno premium abv
O tome je li se svaka sezona sama po sebi osjećala potpunom:
Greg Plageman: Ne znam govorim li u tom smislu za Michaela, ali kao ovdje pisac od samog početka s Jonahom [Nolanom], jedna stvar oko koje smo se osjećali vrlo nepokolebljivo bila je da ćemo u emisiji moći ispričati cjelovitu priču . Ovo je oduvijek bila predstava u kojoj se svako finale sezone osjećalo kao da je moglo biti finale serije. I ove godine neće biti drugačije.
Michael Emerson:
Osjećam da nekako zamotavamo stvari svake sezone. I zato mislim da ćemo nekako nastaviti u tom istom smislu, možda s osjećajem više 'finala'. Ali istodobno, mislim da će vjerojatno pisci to ostaviti pomalo dvosmislenim, jer ne znamo je li to kraj 'POI-a' kakav znamo ili ne. Tako da nekako moramo žonglirati s tim.
O sudbini Stroja - i njegovom osjećaju morala - u 5. sezoni:
Plageman: Mislim da je jedan od razloga što o Stroju mislimo barem kao o moralnijem entitetu, možda i od Samaritanca, jer znamo da ga je Harold Finch kodirao. I mislim da je Harold uvijek imao dvosmislenost oko stvaranja boga i nikada mu nije posve vjerovao u smislu da ako je to nešto što je pokrenuo u svijetu, onda na njega pada težak teret. Pokušao je sve što je u njegovoj moći da stvori nešto što prvo ne nanosi štetu.
I mislim da je ovo što se sada događa nova rasprava s likom Amy Acker - Root, Samantha Groves - koja mu govori da više nije dovoljno da je Stroj koji je izgradio u velikom stanju, ako ga ne promijene, u smislu njegove rekonstrukcije. I postaje svojevrsni centar oko kojeg smo temeljili ovu sezonu. Zapravo sam jako uzbuđen zbog ovogodišnjih 13 epizoda, jer imamo sposobnost da to zaista detaljno istražimo i istražimo što to znači. I mislim da ćemo vidjeti i stranu Harolda Fincha koju je držao na okupu, zbog njegove dvosmislenosti oko stvaranja boga.
Emerson: Mislim da ste stavili svoj prst na glavno izdanje prvih nekoliko epizoda 5. sezone: Ako želimo oživjeti Stroj - i, naravno, željeli bismo to učiniti - kakve provjere i ravnoteže hoće li uključiti, ako ih ima? Mora li biti potpuno nesputano ako treba ići u četiri oka sa Samarićaninom? Je li to poželjno? Kamo nas to u konačnici vodi? I zabavno je. Bit će to bitka filozofija između gospodina Fincha i Roota, koji ima drugačiju perspektivu. I to će biti jedan od glavnih užitaka 5. sezone.
O suradničkoj prirodi razvoja gospodina Fincha tijekom pet sezona:
Plageman: Michael je od samog početka izuzetno surađivao s nama u razvoju prošlosti svog lika i udubljivanju u čak i kopanje svih povratnih informacija u koje smo ušli, kao i svega od njegove ozljede i odnosa s Grace u emisiji.
Emerson: Uvijek mi se činilo jasnim kakav je bio gospodin Finch. Mislim da nije bilo potrebno puno eksperimentiranja. Dobro sam se osjećao kad smo pucali u pilota. Morao sam pažljivo razmišljati o fizičkom hendikepu, jer sam znao je li emisija uspješna, radio bih to dugo, dugo. Ali lik mi se na stranici činio prilično običnim, i naravno, on je postao bogatiji i nijansiraniji kako smo išli i razmišljali o njemu, živjeli u njemu i šetali s njim. Dakle, za mene je to bilo sretno glumačko iskustvo ... [Bljeskovi su] i super [i]. Stvarno uživam u njima. Volim vidjeti djetinjstvo Stroja. I volim vidjeti gospodina Fincha u sretnijim danima ...
Gotovo sve u emisiji mi se prišulja. Nekako znam što je u scenariju koji se trenutno snima i ne puno više, ne puno dalje od toga. I to je nekako onako kako mi se sviđa. Ugodno mi je reagirati na scenarije kako dolaze i fokusirati se na te epizode, a ne previše u poslu povezivanja točaka u budućnost.
Što ga još uvijek zanima kod gospodina Fincha:
Emerson: Budući da se lik razvijao tijekom četiri sezone, mislim da još uvijek puno toga ne znamo o njemu. I zanima me to putovanje, kretanje naprijed. Zanimaju me vrste rješavanja problema koje narativ nameće gospodinu Finchu: osobni problemi, filozofski problemi, praktični problemi. Čini se da postoji prilično neiscrpan popis njih i zabavno je riješiti ih. I mislim da nam, ni na koji način, nije ponestalo materijala.
Plageman: Mislim da nam je zanimljiva stvar, u smislu pisanja Harolda Fincha, to što kad je Michael došao u emisiju, ljudi mu prožimaju toliko različitih ideja, jer je glumio negativca u drugoj emisiji za koju ste možda čuli. Ali njegov lik nikada nije bio taj lik u ovoj emisiji. Zapravo je to bio lik koji je nastojao učiniti nešto za poboljšanje svijeta, pomoći u promjeni svijeta.
I mislim da mu je to na neki način postalo teret. Mislim da je to izuzetno težak kamin, pogotovo kad je izgubio Ingrama i izgubio toliko sebi bliskih ljudi, uključujući osobni život. Njegov zaručnik, više je nije mogao vidjeti. I mislim da je to postalo ogromna težina lika Harolda Fincha. I mislim da bismo posebno željeli istražiti ove sezone ono što se događa kad netko uspije prenijeti dio tog tereta na druge, ali i kad se dogodi nešto toliko dramatično da može doći do pomaka u karakteru koji nismo viđeno prije.
Na mračnijim, poticajnijim i ponekad uznemirujućim elementima emisije:
Plageman: Svakako mislim da postoji mračna kvaliteta emisije kojom nastojimo prožeti emisiju. Mislim da je ispod. Mehanika emisije vrlo potiče na razmišljanje, ali nikada ne mislim da smo zalutali od zabavne emisije. I iskreno, mislim da smo zbunili mnogo ljudi u emitiranju, jer često kad je u pitanju emitirana televizijska emisija, ona postaje određena količina ugodne hrane za ljude, a oni se vežu za likove i žele tu stvar svaki tjedan. A onda kad radimo stvari poput ubijanja lika ili skretanja na nešto malo mračniji teren, to zaprepasti ljude na način da mislim da ćete se izvući s puno više kabela.
Dakle, mi smo poput emisije koja je trenutno u zoni u kojoj se osjećamo kao da smo ušuljali puno pomalo subverzivnih ideja u ono što ljudi mogu smatrati proceduralnim. A proceduralni za mene nije prljava riječ. Odrastao sam napisavši 'NYPD Blue' i s ponosom sam to nazvao proceduralnim. Ali u toj je emisiji postojala i serializirana komponenta za koju sam smatrao da me potiče na razmišljanje, a mislim da smo i mi nastojali učiniti isto.
Jedan od razloga zbog kojih mislim da smo izuzetno uzbuđeni zbog ovog odlaska na WGN ili Netflix je jednostavno zato što je ovo emisija koja može imati određenu dozu neprozirnosti ako ne budete u korak s njom, ako ne budete ' ne razumijem što se događa. I uvijek nam je bilo ugodno s tim. Radije bismo da je to emisija koja vam se zalijepila za rebra, nego nešto što je bila samo utješna hrana. I ne znam je li to nešto što ljudi teško prate, ali mislim da je dostupnost sigurno bila prepreka. A sada više neće.
O stvarnim pitanjima koja od trenutka postaju još stvarnija:
Plageman: Mislim da se Michael i ja bavimo time već nekoliko godina, gdje su početna pitanja u emisiji bila o pomalo namišljenim premisama znanstvene fantastike. A onda sljedeće što znate da smo bili na CNN-u ili da idemo u Smithsonian, gdje su nas pitali, Kako ste znali? Mislili smo svi znali.
d & d 5e borilački arhetipovi
Svakako su se pojavila otkrića Snowdena. I možda je zabrinjavajuće to što mislim da je kolektivno zijevanje javnosti u smislu da zna da vlada gleda i bilježi sve što pišu i govore, digitalno, ali dobrovoljno odustajući od svojih podataka. I, znate, pa nakon što se takva vrsta dogodila, mislim da je ono što je za nas postalo uvjerljivije govoriti o umjetnoj inteligenciji. A puno je zaista zanimljivih ljudi s kojima smo razgovarali i koji su nas osvijestili da smo puno bliže stvaranju ovakvog nečega nego što mislite.
Zanimljivo je da postoji još jedna emisija na WGN-u koju bih volio pogledati i sustići je, a to je 'Manhattan'. Budući da mislim da bi stvaranje atomske bombe, ako bi to bilo analogno u povijesti koju bih mogao potražiti, za Harolda Fincha, vjerojatno bio Oppenheimer i njegova ambivalentnost oko stvaranja nečega što je toliko monumentalan egzistencijalni rizik u svijet i kakav je taj teret s razumijevanjem da će, ako to ne učinimo, netko drugi. I mislim da mi je to najuvjerljivije u emisiji i o Haroldu i onome što je stvorio i što će s njim raditi u budućnosti.
Emerson: Mislim da je to zanimljiva usporedba s Oppenheimer-om i to primjerena. Priznajem da kad čitam ili čujem stvari o razvoju događaja u Googleovom A.I. laboratorij ili nešto slično, čini mi se pomalo dlakavim kad znam da smo na tragu nečega što toliko mijenja život ili mijenja vrstu.
O WGN sindikalnom partneru 'Elementary' - i mogućem križanju:
Emerson: Moram vam reći da sam veliki obožavatelj 'Elementarnog', ne samo zato što dijelimo večer na WGN-u, već zato što je to iz nekog razloga bila emisija koju sam uspio pogledati u svakoj epizodi.
Plageman: Sad kad me Michael upravo obavijestio da nije propustio epizodu 'Elementarnog', mislim da ću morati razmotriti [crossover].
Emerson: Bilo bi, doduše, lukavo napraviti mashup naše emisije i još jedne emisije jer se čini da su to različiti svjetovi. U kojem bi se svijetu taj mashup odvijao? U svijetu 'POI'? U svijetu 'Elementarnog'? A onda imate likove koji bi mogli biti poput materije i antimaterije. Mogli bi implodirati kad se zbliže ... Bilo bi nezgodno, jer nekako se osjećam kao da je Sherlock Holmes Sherlock Holmes iz 'Elementarnog', a Harold Finch Sherlock Holmes iz 'Osobe od interesa'. I ne znam što bi zajedno radili. Pretpostavljam da bi se morali nekako udružiti, ili su možda zbijeni u jedan lik nekako s dva lica.
O konceptu nastavka 'Osobe od interesa' na netradicionalan način, poput mini sezona ili TV filmova koji se ponavljaju:
Emerson: Mislim da bi bilo zanimljivo ovu priču nastaviti u drugom formatu, znate, možda kraću sezonu ili, kao što ste rekli, manje, ali duže epizode. Mislim, sve se te platforme toliko mijenjaju i sve je fragmentiranije. Moglo bi biti okrepljujuće ne zagledati se u cijev od 23 epizode svake godine.
O tome je li kraj 'Osobe od interesa' planiran od početka:
Plageman: Da. Jonah i ja razgovarali smo o tome i znamo koji je kraj emisije. ... Na televiziji vam nikad nije zagarantiran još jedan dan, pa morate te stvari riješiti u skladu s tim. I mislim da je premisa ove predstave dovoljno velika da bismo, znate, mogli ići više sezona od ove. Ali, znate, s obzirom na situaciju koju trenutno razmatramo, moramo biti spremni biti spretni i stisnuti priču ako osjećamo kao da je vrijeme da se to završi. I imamo kraj koji želimo reći.
O perspektivi istraživanja više svijeta 'zanimljive osobe' i prošlosti u obliku stripa:
Plageman: Vau. To je stvarno intrigantno. To je prilično uzbudljivo. U emisiji sigurno postoji žanrovski aspekt kojeg smo uvijek prigrlili - čak biste mogli reći i superherojsku kvalitetu Johna Reesea. I premisa emisije nekoć se smatrala znanstveno-fantastičnom, ali očito više nije. Moglo bi biti stvarno super. Mislim da je ono što je ova emisija evoluiralo iz svojevrsnog paranoičnog trilera o nadzornom stanju u proceduralnoj odjeći sada postalo više komentar gotovo rastuće umjetne superinteligencije za koju vjerujemo da bi se mogla pojaviti u svijetu u narednim godinama. Dakle, to može biti puno različitih stvari, i sigurno mislim da bi to bila zanimljiva mogućnost.
što je porter od vanilije
Emerson: Mislim da bi to bilo zabavno. Znate, veliki sam ljubitelj stripa i grafičkih romana, jer sam nekada bio ilustrator, pa volim vidjeti kako ljudi crtaju stvari. I osjećam da bi se naša emisija doista priuštila svojevrsnoj grafizaciji, jer smatram da naši likovi imaju neku posebnu sliku o sebi koja bi se na dobar način mogla prevesti na papir. Ponekad koristimo ilustrirane ploče snimanja kad snimamo epizode i volim ih gledati, jer volim način na koji crtaju naše likove i kako ih hvataju u nekoliko poteza. I da, mislim da bi se gomila cool stvari mogla učiniti na taj način.
Osoba od interesa emitira radne dane u udruživanju kao dio WGN-ove postave Prime Crime. Serija se vraća u petu sezonu sljedeće godine na CBS.
