Nuklearni čovjek: Što god se dogodilo Supermanovom najgorem filmskom negativcu?

Koji Film Vidjeti?
 

Superman IV: Potraga za mirom trajnu superherojsku franšizu Christophera Reevea doveo je do sramotnog kraja i ostaje niska točka ne samo u adaptacijama stripova već i filmovima općenito. Loše zamišljen i loše izveden, izvanredan je ne samo zbog lošijeg navodnog pothvata A-liste, već i zbog talenta koji je protraćen. Reeveu je, s povjerenjem u priči, bilo jako stalo do poruke projekta i očajnički se borio da to uspije, dok su Gene Hackman i Jon Cryer postigli najniže točke u karijeri prije nego što su prešli na bolje stvari.



Među mnogim obilnim problemima bio je izlog filma, negativac Nuclear Man, koji je stvorio Hackmanov Lex Luthor kako bi uništio Supermana. Fanovi su se široko izrugivali s likom i nekako su uspjeli uvrstiti sve ono što s filmom nije u redu. Stajao je u potpunoj suprotnosti s prethodnim negativcima u Nadčovjek filmovi: Luthor, General Zod, pa čak i zlonamjerno računalo u Superman iii , koji je napravio koristan stand-in za Brainiac. Povratak Hackmana Superman IV samo je još više naglasio nedostatke Nuklearnog čovjeka. Pa ipak, zahvaljujući visokom profilu filma u to vrijeme, postao je kanonik, pa čak se desetljećima kasnije izborio za sam strip. Ali gdje je sada ... ako igdje?



schrammovo srce tame na prodaju

Superman IV bio je osuđeni film o superherojima

Odluka o stvaranju novog negativca za film ukazuje na pogrešan pristup koji je poduzeo od početka. Obitelj Salkind, koja je posjedovala prava na lik i proizvela prva tri Reevea Nadčovjek filmove, prodao ih Golan-Globusovom Cannon Picturesu, zloglasnoj žitničari koja je također izdavala takve Američka Ninja 2 i Smrtna želja 4 iste godine kao Superman IV . Reeve je smatrao da je franšiza krenula svojim tijekom nakon neuspjeha Superman iii , ali se pojavio na oba, jer se Cannon ponudio da proizvede projekt kućnih ljubimaca svog pozvanog Street Smart , i zato što je vjerovao u Superman IV poruka o nuklearnom razoružanju.

Ukratko, stvorio je vrlo plaćenički proces, a kako je Reeve otkrio u svojoj autobiografiji iz 2006. godine, pokazali su rezultati. Cannon je odbio tretirati film s bilo kakvim poštovanjem više od ostalih projekata, što je značilo ograničen budžet, niske produkcijske vrijednosti i smiješni specijalni efekti. Kako je Reeve jadikovao, očekivanja publike bila bi toliko slomljena da nikakva snažna pripovijedanja ne bi mogla pomoći.

POVEZANO: Supergirl: Tko je bio Cir-El, Supermanova kćer samozvanica?



Superman IV: Moći, slabosti i problemi nuklearnog čovjeka

Sve je to došlo do izražaja u Nuklearnom čovjeku, nesposobnoj simboličkoj personifikaciji globalnog problema s kojim se Superman suočio u filmu, koji je dobio lijenu prošlost i prožet gumenim pečatom sposobnosti koje su se doslovno poklapale s njegovom herojskom nemesom. Luthor ga je stvorio od jednog pramena Kal-Elove kose, čineći ga klonom. To mu je dalo isti niz moći koje je Superman iskazao u ranijim filmovima, zajedno s nekoliko novih koji su uključivali nesalomljive kandže na kraju prstiju koje su mogle presjeći Supermanovu kožu i sposobnost da ispali plavi snop energije koji je učinio cilja bez težine.

coors svjetlo abv

Ti su pojmovi u kombinaciji postali savršena oluja neuspjeha. Status Nuklearnog čovjeka kao hodajuće metafore bio je sirov i otkačen. Njegove nove moći nisu imale svrhu, osim da prikriju nekoliko logističkih rupa u zavjeri, dok su njegove standardne kriptonske sposobnosti pružene s neugodno smanjenim efektima koji nisu mogli držati svijeću onima iz ranijih filmova. Doista, Superman II 's General Zod i njegovi saveznici imali su iste sposobnosti pružene uz mnogo veći proračun i s boljim glumcima koji su glumili razvijenije likove. Nuklearni čovjek, nasuprot tome, nije imao prepoznatljivu osobnost, do te mjere da je Hackman pružio svoj glas, i bez ikakvih prethodnih inkarnacija u stripu, nije imao navijačku dobru volju kojom bi se mogao trgovati. Postao je indikativan za sve što nije bilo u redu s filmom. Čak je i kostim izgledao glupo i otmjeno.

Superman IV: Što se dogodilo nuklearnom čovjeku?

Nuklearni čovjek je i dalje živio u DC Comicsu, ali trebalo mu je neko vrijeme da stigne tamo. Stvoren je posebno za film, a kad je bombardirao, DC ga je jednostavno odbio prikazati u bilo kojem obliku ili obliku, osim 'grafičke novelizacije' filma 1987. godine, koja je priču o filmu prepričala s nekim dodatnim dijelovima , poput čudnog pra-nuklearnog čovjeka nalik bizaru. Bez obzira na to, i dalje ga je držao u sjeni izvan kontinuiteta, čineći ga - poput njegove slabosti prema mračnim prostorima u filmu - inertnim.



koliko treba kuhati ipa

To se promijenilo u Superman svezak 5 # 2 , koji je, kako je otkrio književnik Brian Michael Bendis njegova Instagram stranica , učinjeno je gotovo na odvažnost. Strip prikazuje novog negativca Supermana Rogola Zaara kako pronalazi Nuklearnog čovjeka u Fantomskoj zoni, gdje je, kako scenarij kaže, Krypton bacio svoje strašne tajne, prije nego što ga je ubio na primjereno neuredan način nakon kratke, ali intenzivne bitke. Dvostruko značenje crte dovoljno govori i uklapa prikladan kraj za opravdano nevoljeni lik.

Čitajte dalje: Omoti Supermana iz 78. otkrivaju Mozak Christophera Reevea



Izbor Urednika


Xingu

Cijene


Xingu

Xingu a Dark Lager - međunarodno / vrhunsko pivo marke FEMSA - Cerveja Brasil (Heineken), pivovara u Jacareíju,

Opširnije
Sve što znamo o 2. sezoni 1923

ostalo


Sve što znamo o 2. sezoni 1923

Najnoviji prednastavak Yellowstonea, 1923., neće se vraćati neko vrijeme. Ali za sada, što su točno najnovija ažuriranja u vezi s njegovom proizvodnjom?

Opširnije