Pravni tim Johnnyja Deppa želi da sud prisili Američku uniju građanskih sloboda (ACLU) da otkrije koliko je novca bivša supruga zvijezde Fantastic Beasts, zvijezda Aquamana Amber Heard, donirala organizaciji nakon što je Heard tvrdio da je donirala polovicu razvoda nagodba s glumcem s Pirata s Kariba skupini za zaštitu građanskih prava.
Depp i njegovi odvjetnici vjeruju da je Heard lagala o veličini njezine donacije i vjeruju da će dokazivanje da je lagala glavni čimbenik u predstojećoj tužbi za klevetu koju je Depp pokrenuo protiv Hearda u iznosu od 50 milijuna dolara i koja će konačno stići na sud u Virginiji sljedeće godine (Heard je također protiv Deppa podnio protivtužbu za klevetu u iznosu od 100 milijuna dolara).
moretti svijetlo pivo
Deppova tužba temelji se na komadu iz prosinca 2018. koji je Heard napisao u Washington Postu koji tvrdi da je Depp bio fizički zlostavljan prema Heardu tijekom kratkog, burnog braka para. Heard se u članku zapravo nije pozivao na Deppa, ali sud je već presudio da je bilo jasno o kome je govorila, pa bi Depp protiv nje još uvijek mogao pokrenuti zahtjev za klevetu. Budući da je djelo napisano u Washington Post , zato će se suđenje odvijati u Virginiji, daleko od Heardovih i Deppovih domova u Los Angelesu.
Depp je nedavno u Engleskoj izgubio sličnu parnicu za klevetu protiv novina, Sunce , jer ga je nazivao 'suparnicom' koja se temelji na Heardovim tvrdnjama. Britanski se sudac složio s Heardovim karakterizacijama njihovih prepirki i složio se da je 'supruga koja tuče' 'u osnovi istinit' opis Deppa.
Razlog zašto je iznos donacije bitan je taj što je jedan od razloga koje je sudac naveo vjerujući da je Heardova verzija događaja nad Deppovom bila ta što je jedna od najvećih Deppovih tvrdnji bila da se Heard oženio samo za njegov novac, a sudac je primijetio da je Heard tvrdio da ona donirala svih 7 milijuna dolara koje je od Deppa dobila u brakorazvodnoj nagodbi u dobrotvorne svrhe, pola ACLU-u, a pola Dječjoj bolnici u Los Angelesu i da 'Njezina donacija od 7 milijuna dolara u dobrotvorne svrhe teško bi bilo djelo od kojeg bi se očekivalo kopač zlata. ''
Stoga, ako Depp može dokazati da zapravo nije donirala novac, to bi podstaklo njegove tvrdnje o Heardovom karakteru i to bi moglo utjecati na Deppove šanse da osvoji njegovu tužbu za klevetu. ACLU trenutno odbija reći Deppovim odvjetnicima koliko je novca Heard donirao, pa Deppov pravni tim želi da sud prisili grupu da otkrije iznos. Primjerice, Dječja bolnica već je priznala da je od Hearda dobila samo 100.000 USD, a ne i 3,5 milijuna za koje je tvrdila da je donirala. Deppovi odvjetnici vjeruju da isto vrijedi i za donaciju ACLU-a (vjeruju da je do sada ACLU-u donirala samo 450 000 USD).
Sudska odluka ovdje bi mogla imati velik utjecaj na naizgled beskrajnu pravnu borbu između Deppa i Hearda.
tamno pivo erdinger
Izvor: Dnevna pošta
