Anime adaptacija vizualnog romana iz 2011. godine Steins; Vrata mnogi smatraju jednim od najboljih anime svih vremena. U 2018. dobiva svojevrsni nastavak u obliku Steins; Vrata 0. Iako se naziva nastavkom, Steins; Vrata 0 slijedi nezlatni kraj izvornog vizualnog romana. Iako je nastavak toplo primljen, serija nije dobila istu razinu priznanja kao original.
Usprkos ovome, Steins; Vrata 0 čini neke stvari bolje od originala. Ovaj će članak ispitati 5 razloga zbog kojih je izvorni anime bio bolji od nastavka i 5 načina na koji je nastavak poboljšao elemente originala.
10Izvornik je bolji: zasnovan na linearnijem izvornom materijalu
Jedan od načina da original Steins; Vrata smatra se boljim od svog nastavka činjenica je da je seriju, unatoč radnji putovanja kroz vrijeme, prilično lako pratiti. U usporedbi, Steins; Vrata 0 sadrži mnogo različitih radnji koje se događaju istovremeno, što otežava slučajnom gledatelju da ih slijedi.
Ovaj problem s Steins; Vrata 0 mnoge su crteži nastale zbog toga što izvorni materijal ima više grana priče u usporedbi s originalnom linearnom pričom. Ovo vodi do Steins; Vrata 0 adaptacija koja ima problem pokušaja žongliranja s hrpom crteža koji prvotno nisu trebali nastati zajedno što dovodi do gomile čudnih trenutaka i ispuštanja crta.
9Nastavak je to učinio bolje: ocrtava budućnost svoje vremenske trake
Oba Steins; Vrata i Steins; Vrata 0 sadrži lik Suzuhe, putnice kroz vrijeme iz mračne budućnosti koja je rezultat događaja koji se događaju u seriji. Iako se budućnost iz koje Suzuha putuje razlikuje u dva različita obroka, jedan dobiva više detalja od drugog.
Suzuhina budućnost u Steins; Vrata 0 dobio veći fokus od svog prethodnika. Ovaj fokus ide od događaja iz serije koji je izravno vodio do ove mračne budućnosti koju je uništio Treći svjetski rat, pa čak i do cijele epizode koja će se dogoditi u ovoj budućnosti. Sve u svemu Steins; Vrata 0 bolje radi svoj posao povezujući svoju mračnu budućnost s događajima u showu.
8Izvornik je bolji: više u sebi
Stvar koja original Steins; Vrata anime je uspio bolje nego što je njegov nastavak bio taj što nije zahtijevao od gledatelja da se vrati izvornom materijalu kako bi utvrdio točku radnje. U usporedbi sa Steins; Vrata 0, gdje se treba vratiti izvorniku da bismo uopće znali je li Suzuhin plan za spas budućnosti uspio ili ne.
bačva divlje puretine burbon stasita
Iako je izuzetak da je nastavak manje samostalan od originala, Steins; Gates 0 puno je teže uživati samo od sebe. Ovom izdanju ne pomaže činjenica da je original Stein; Gates se mogao prilično dobro zamotati.
7Nastavak je to učinio bolje: očistite zavjere od originala
Dok Steins; Vrata 0 pati malo zbog oslanjanja na izvornik, očisti neke niti radnje iz originala Steins; Vrata. Kao što je ranije spomenuto Steins; Vrata 0 razotkriva mračnu budućnost Beta Timeline-a predstavljene u pretposljednjoj epizodi originalne serije.
Steins; Vrata 0 također potrošiti neko vrijeme objašnjavajući puno manjih elemenata radnje iz originala koji su ostali neobjašnjeni, uključujući. Tko je Suzuhina majka i kakav je posao Kurisu radio na sveučilištu u SAD-u Iako ovi elementi radnje nisu ključni za priču originala, lijepo je da nastavak pruži neke odgovore.
6Izvornik je bolji: njegova je mračna budućnost jedinstvenija
Kao što je prethodno opisano, oba rade u Steins; Vrata bavi se mračnom budućnošću koja će se dogoditi kao rezultat zlikovaca koji koriste tehnologiju putovanja kroz vrijeme za svoja sredstva. Iako je budućnost Beta Timelinea usmjerenija nego što je to bila Alpha Timeline u originalnoj seriji, budućnost Alpha vremenske trake zanimljivija je od njih dvoje.
To dolazi iz činjenice da je Beta Timeline budućnost malo klišeizirana budući da je budućnost uništena nuklearnim Trećim svjetskim ratom. Alfa vremenska crta u usporedbi je jedinstvenija jer je distopija kojom vlada SERN koja je promijenila povijest tako da svijetom vlada željeznom šakom.
5Nastavak je to učinio bolje: prihvatite svoje zavjere temeljene na zavjerama
Iako se obje serije bave našim junacima koji nailaze na zavjeru tražeći svoja istraživanja o tehnologiji putovanja kroz vrijeme, koriste se različito. U originalnoj je seriji SERN služio prvenstveno uređaju za zavjeru kako bi natjerao Rintara da shvati probleme s ležernim korištenjem putovanja kroz vrijeme. SERN nije detaljno obrazložen s puno pretpostavki zašto je to europska istraživačka institucija spletkarenje svjetska dominacija.
Usporedivo u Steins; Vrata 0, antagonistička zavjera ima više smisla biti dobavljači obrane koji traže tehnologiju putovanja kroz vrijeme kao rezultat sve veće utrke u naoružanju za tu tehnologiju među raznim zemljama. Zavjera je također najvažnija u zavjeri jer je vodstvo obje organizacije iznjedreno u karakteru s jasnim ciljevima i motivima.
4Izvornik je bolji: zaplet je bolje strukturiran
Jedan od načina da original Steins; Vrata Bolje od nastavka je to što njegova cjelokupna radnja ima bolju strukturu. Razlog strukturne čvrstoće originala dolazi u tome koliko dobro serija razdvaja svoje dvije polovice. Iako je u prvom dijelu serije osjećaj lakšeg srca usredotočen na napore Laboratorija gadgeta budućnosti da shvati putovanja kroz vrijeme, drugo se poluvrijeme usredotočilo na Rintarove napore da spriječi mračnu budućnost uzrokovanu postupcima laboratorija.
Usporedivo Steins; Vrata 0 dvije su polovice u strukturi manje jasne, osim što je jedna postavljena, a druga je vrhunac i razlučivost serije. Iako mnoge serije to čine, to blijedi u usporedbi s Steins; Gateova koji je koristio srednjevjekovni hrid za promjenu tona kako bi savršeno preveo promjenu tona u usporedbi s jednostavnim vremenskim preskakanjem njegovog nastavka.
3Nastavak je to učinio bolje: zaplet ima bolji osjećaj napetosti
Steins; Vrata 0 sjajno radi zadržavajući snažniji osjećaj napetosti u seriji. Ovaj bolji osjećaj napetosti rezultat je sposobnosti promjene prošlosti zahvaljujući težoj upotrebi D-Maila Steins; Vrata 0 nego originalna serija.
Razlog zašto nedostatak pristupa D-Mail-u pomaže nastavku da stvori bolji osjećaj napetosti od originala jest taj što kada se nešto dogodi u originalnoj seriji, manje je napetosti znajući da bi naš lik mogao lako pokušati promijeniti prošlost kako bi je spriječio . Ova sposobnost je nešto u čemu se ne može lako učiniti Steins; Vrata 0 dajući svakoj opasnoj situaciji malo više napetosti.
dvaIzvornik je bolji: bolja konzistentnost tonova
Definitivna stvar koju je izvornik Steins; Gates bolje od svog nastavka, koji je bio bolji u tome da događaje učini tonski međusobno dosljednima. To se vidi po činjenici da serija nastoji svoje humorističnije prizore u seriji zadržati laganog prvog poluvremena, a humor se koristi samo da bi gledatelju dao prostora za disanje u mračnom drugom dijelu.
Ova konzistentnost tonova nešto je što se ne viđa toliko često u Steins; Vrata 0, koji odjednom može prerasti iz mračnog znanstveno-fantastičnog trilera u komedije svjetlijeg srca. Iako komedija može djelovati i nakon nečega mračnog, ne uspijeva Steins; Vrata 0 uzrokujući tonski bič od bilo čega drugog
1Nastavak je to učinio bolje: dajte Mayuri malo agencije
Nešto tako Steins; Vrata 0 poboljšanja u odnosu na izvornik bio bi u tome što Mayuri daje prijeko potrebnu agenciju. Dok je druga polovica Steins; Vrata je dobar u mnogočemu, jedan je problem što je lik sveo na Mayuri kao uređaj za zavjeru koji je Rintaro trebao spasiti. To se događa prvenstveno u tome što ostaje nesvjesna da je njezina smrt nepromjenjiv događaj na vremenskoj traci Alfa.
Steins; Vrata 0 popravlja to dopuštajući joj da zna i dopušta joj da se izravno uključi. Ovu agenciju nezaboravno je vidjela njezina odluka da pomogne Suzuhi vraćajući se u prošlost s njom kako bi spasila budućnost.
