Record of Lion King's Box Office osuđuje nas za cijeli Disney Remakes

Koji Film Vidjeti?
 

Disney je svoje carstvo izgradio učvrstivši svoju snagu oko intelektualnih svojstava koja posjeduju. Mnogi zakoni o intelektualnoj svojini koji danas postoje započeli su kao Disneyev napor da zaštiti svoje likove i odbaci konkurente od dobivanja kriške kolača. U osnovi, mogli su započeti s bajkama i starim pričama koje su isprva postojale u javnoj domeni, a zatim obilježile svoj teritorij oko sebe.



Tijekom desetljeća otkako su donijeli tu strategiju, Disneyjeva sposobnost da profitira na vlastitom IP-u postala je samoodrživa. Ne samo da nastavljaju ostvarivati ​​zaradu od komercijalizacije filmova snimljenih prije generacija, već su i njihovi najnoviji napori utrošeni na preuređivanje njihovih filmova s ​​ciljem okretanja dobiti. Nigdje to nije očitije nego s nedavnim uspjehom tvrtke Kralj lavova.



Dok je još uvijek u kinima i nastavlja zarađivati ​​velike kina, Kralj lavova nedavno nadmašena Smrznuto kao Disneyeva najviša zarada na blagajnama. U vrijeme Smrznuto Uspjeh, pozdravljen je kao tračak nade da su kreativni i originalni radovi ne samo mogući, već i profitabilni. Iako je film zasigurno iskoristio velik dio onoga što je klasične Disneyeve filmove uopće učinilo tako uspješnima, na stol je donio jedinstveno okretanje poznatim arhetipovima.

Po kontrastu, Kralj lavova kritički je analiziran i uglavnom je dogovoren da predstavlja odmak od originalnosti. S ovjerenom ocjenom 'truli' od 52% na Rotten Tomatoes od pisanja, glavna kritika Kralj lavova jest da ne predstavlja ništa originalno osim svog animiranog prethodnika, osim CGI dostignuća koja čine njegov temelj. Likovi, radnja, vicevi, glazbeni trenuci i općenita estetika priče slijede iste taktove u 2019. godini kao i 1994. godine.

Datum izlaska originalnog filma značajan je zbog suludo kratkog razmaka između prvog kralj lavova i ponovno podizanje sustava. Za film čija se glavna svrha čini unovčavanjem nostalgije u djetinjstvu, 25 godina ostavlja izuzetno kratak jaz da se nostalgija uopće stvori. Prethodni remakei live-action preoblikovali su svojstva daleko starija od Disneyevih crtića iz 90-ih. 1967. godine Knjiga o džungli prepravljen je 2016. godine, što je jaz od gotovo 50 godina, dok je 1951. god Alisa u zemlji čudesa trebalo je 60 godina da se 2010. preradi.



POVEZANO: Je li Mulan Disneyjev rimejk koji smo čekali?

gospodar prstenova gdje gledati

Pa ipak brojevi na blagajnama govore sami za sebe i dati Kralj lavova dosadašnja debela dobit, malo je razloga da Disney uspori kočnice na budućim projektima obrade uživo. Upravo suprotno. S obzirom na Disneyevu dugu povijest tako vještog kultiviranja njihove intelektualne svojine, postoji snažan poticaj za njih da što brže snimaju i prepravljaju filmove. Činjenica da oboje Kralj lavova i Aladin (prvi put objavljeno 1992.) nadmašio je ovogodišnji Dumbo , čiji je animirani izvorni materijal objavljen 1941., možda čak govori o isplativosti što bržeg unovčavanja nostalgije.

Naravno, prerađivanje starijih filmova i novijih filmova međusobno se ne isključuju, a Disney ne pokazuje diskriminaciju kada je riječ o projektima koje planiraju sljedeće producirati. Obrade uživo u akciji Mulan i dama i skitnica oboje sjede na horizontu, a postoje i daljnji planirani projekti čak i dalje od toga, s Mač u kamenu , Mala sirena , Grbav Notre Dame pa čak i Lilo i Stitch već potvrđeno. Potonji film izašao je 2002. godine, što znači da Disney već planira probiti barijeru 21. stoljeća kada su u pitanju filmovi koje će preraditi.



POVEZANO: Disney Remaking Lilo & Stitch

Sve dok su remakei dokazivo profitabilni, malo je razloga za sumnju da će se nešto promijeniti s Disneyjevom strategijom u doglednoj budućnosti. Ako kritična reakcija na filmove nije prokislila do te mjere da su zapravo usporili protok dolara kroz blagajne, Disney će i dalje redovito oživljavati njihova svojstva. Budući da je nerealno očekivati ​​da se remakei jednostavno izbace, optimističan stav može biti nadati se da će barem postati bolji.

oskar blues stari klen

Prva prikolica za Mulan čini se da obećava proizvod koji se osvježavajuće razlikuje od originalnog, a komični aspekti bit će umanjeni umjesto dramatičnije, neposrednije priče. Remekovi su, i uvijek bi trebali biti, napokon, mogućnosti za poboljšanje. Činjenica da Disney tu priliku tako često prenosi s filmovima poput Kralj lavova i Aladin frustrira, ali kada je riječ o prepravci starijih svojstava, čini se da su puno spremniji poboljšati izvorni materijal.

POVEZANO: Disney Live-Action Remakes rangiran

Izvorno, The Knjiga o džungli i Dumbo obojica su patili od datiranih i nevjerojatno rasističkih scena koje bi remakei mogli izbrisati. Štoviše, činilo se da se svaki od tih filmova aktivno zanima pripovijedanjem vlastite priče, uspostavljanjem vlastitih tema i u konačnici stvarajući potpuno originalno umjetničko djelo odvojeno od nostalgičnog poznavanja. Najbolji put u ovom trenutku može biti nadati se da će budući remakei ići istim putem, jer nadajući se da će se remake samo izbiti, čini se da je u ovom trenutku vježba uzaludnosti.



Izbor Urednika


Black Panther: Wakanda Forever mogla bi stvoriti jedinstvenu ulogu u Marvelovom najzlokobnijem negativcu

Filmovi


Black Panther: Wakanda Forever mogla bi stvoriti jedinstvenu ulogu u Marvelovom najzlokobnijem negativcu

Black Panther: Wakanda Forever ima vrlo mračni luk koji uključuje nacije i njihovo oružje, što bi moglo remiksirati užasnog Marvelovog negativca na jedinstven način.

Opširnije
X-Men zadirkuje romantični interes Emme Frost za iznenađujućeg osvetnika

Stripovi


X-Men zadirkuje romantični interes Emme Frost za iznenađujućeg osvetnika

Tijekom Gala Hellfire-a X-Men, Emma Frost završava u interakciji s glavnim Osvetnikom i izražava im iznenađujuću romantičnu privlačnost.

Opširnije