Kako je Disneyeva zapetljanost postala najskuplji animirani film svih vremena

Koji Film Vidjeti?
 

Puno desetljeće nakon svog početnog izdanja, Disneyevog Zapetljan i dalje ostaje najskuplji animirani film svih vremena. Nije to ni s beznačajnom razlikom; proračun od 260 milijuna USD (nije prilagođen inflaciji), prema blagajni Mojo , Zapetljan pobijedio drugoplasirano, remake za 2019 Kralj lavova , za cool 10 milijuna dolara. Odatle, film gospodari nad ostatkom 10 najskupljih animiranih filmova svih vremena (sve ljubaznošću Pixara, zanimljivo) za najmanje 60 milijuna dolara više. Pa, kako je reinterpretacija priče o Rapunzelu od Disney Animation Studiosa na kraju koštala toliko mnogo?



Jednostavan odgovor je prepisivanje, i to puno njih. Adaptacija klasične bajke braće Grimms radila je već 1996, prema nadzorniku animacije Glenu Keaneu . Do 2001. Keane se bacio Rapunzel Michaelu Eisneru, tadašnjem Disneyevom predsjedniku. Studio se 2002. godine posvetio razvoju filma pod novim naslovom, Rapunzel Nepletena. U to je vrijeme to bilo zamišljeno kao jeziva, sardonska priča u veni Shrek. Iako se nastavilo razvoj tijekom tri godine, eventualno Keane je ponovno preradio scenarij s izvornijim i iskrenijim tonom.



Keane je također priznao da je tim potrošio neizmjerno puno vremena i truda na animiranju Rapunzelove kose u novom mediju računalne animacije. 'Postoji 140.000 vlasi i kosu je najteže animirati u računalu', Objasnio je Keane . 'Sastoji se od piksela koji se odbijaju jedan o drugi. Šest godina na ovom filmu rješavamo umjetničke probleme s matematikom samo pokušavajući uspostaviti kontrolu. Slomili smo ga na 147 različitih cijevi, svaka s po tisuću dlačica. Kosa je bila najsloženiji lik koji smo imali u filmu. '

Raditi na Zapetljan bilo bi ponovno pokrenut s potpuno čistom pločicom kada su John Lasseter i Ed Catmull 2006. godine preuzeli vodstvo studija, prema Catmullovim riječima, od prethodnih nacrta preostalo je samo 'kosa, toranj i Rapunzel'. Ova najnovija prenova usmjerena je na suvremeniji osjećaj, onaj koji je pokrenuo brand Disney Princess u novom, otvorenijem komičnom smjeru.

Ističen osobnim nedostatkom iskustva u računalnoj animaciji i dugogodišnjim upravljanjem filmom, Keane je dao ostavku na režiju projekt koji je uslijedio nakon srčanog udara 2008. godine, zajedno s njegovim redateljem Deanom Wellinsom. Byron Howard, nakon omatanja proizvodnje Vijak , pojačao režiju s Nathanom Grenom, a odatle nadalje, Zapetljan Put od scenarija do ekrana protekao je relativno glatko. U međuvremenu je Keane ostao na mjestu izvršnog producenta.



POVEZANO: Disneyjeva pileća piletina prvotno je bila djevojčica - ali Michael Eisner to ne bi dopustio

san miguel blijedi pilsen

Zapetljan otvoren za kritički i komercijalni uspjeh, iako u konačnici ne bi nadoknadio svoje troškove izravno iz zarade na blagajnama. S masovnom bruto od nešto više od 592 milijuna dolara, zarada filma još uvijek nije bila posebno vrijedna pažnje u odnosu na njegov proračun (uračunavanje marketinških i drugih troškova, filmovi veličine Zapetljan obično moraju na blagajni zaraditi dvostruko veći proračun samo da bi se postigla izjednačenje).

Još, Zapetljan otvorio je novi val filmova o Disney Princess, svi animirani vrhunskim CGI-jem. Smrznuto razbio blagajne samo tri godine kasnije, nedugo zatim uslijedila je kulturna znamenitost Moana . S Smrznuto II progutavši blagajne još jednom samo prošle godine, sigurno je reći da će vjerojatno doći još filmova o Princezi, i to je Zapetljan to treba zahvaliti.



DALJE: Aflac je Disneyju ponudio milijune dolara da baci maskotu u film



Izbor Urednika


Legolas vidi mrtve ljude u Gospodaru prstenova - evo zašto

Filmovi


Legolas vidi mrtve ljude u Gospodaru prstenova - evo zašto

Legolasov vid je često bio zanemaren u Gospodaru prstenova. Međutim, ta je sposobnost bila i duhovna jer mu je omogućila da vidi mrtve ljude.

Opširnije
Tko bi pobijedio? Batman vs. Željezni čovjek

Popisi


Tko bi pobijedio? Batman vs. Željezni čovjek

Tko je bolji superjunak milijarder? Ispitujemo Mračnog viteza i Zlatnog osvetnika kako bismo utvrdili tko više zaslužuje naslov!

Opširnije