Nastavljajući trend posljednjih godina, 2019. je oživio još značajnijih likova iz 80-ih i 90-ih, od Alita: Bojni anđeo do Ono: Drugo poglavlje do Zastrašujuće priče za ispričati u mraku do Detektiv Pikachu nekolicini starih Disneyevih miljenika.
Od svih njih, do sada je iznenađujuće najuspješnija adaptacija crtane serije uživo koja je započela davne 2000. godine, Dora Istraživač . Dora i izgubljeni grad zlata je pobijedio sve gore navedeno što se tiče kritičnih rezultata, sa samo Zastrašujuće priče , koji ima 81 posto na Rotten Tomatoes , samo ivica Dora je 80 posto .
Ipak, ono što čini Dora Još je neočekivaniji uspjeh među kritičarima taj što je i od kritike i od publike primljen bolji prijem od bilo kojeg Disneyevog velikog proračuna. Kako je mali niskobudžetni film temeljen na crtiću za malu djecu ispričao bolju priču od onoga što bi za Disneyja trebalo biti sigurni hitovi?
DORA VS DISNEY
Kao što je spomenuto, Dora i izgubljeni grad zlata udobno sjedi na 80 posto u Rotten Tomatoes, gdje je „Certified Fresh“, s općenito povoljnim kritikama. To se ne može reći ni za jedan od remakea animiranih klasika koje je Disney objavio ove godine.
Dumbo započeo godinu netiranja samo 47 posto na web mjestu za prikupljanje recenzija , s općenito miješanim i negativnim prijemom. Aladdin, praćenje, dobio pozitivnijih 57 posto . Bolji, ali još uvijek ne 'svježi' rezultat. Većina je ljudi ipak očekivala da će Kralj lavova Jona Favreaua dobiti vrlo pozitivne kritike. Osim što se to nije dogodilo. Kralj lavova ima ocjenu Rotten Tomatoes od 52 posto . S obzirom na Favreauovu Knjiga o džungli dobio impresivnih 94 posto, Kralj lavova Neuspjeh da impresionira kritičare zapanjujuće je.
Što se tiče prijema publike, Disney je prošao daleko bolje. Dumbo ocjena publike je 51 posto, Aladin je 94 posto i Kralj lavova je 88 posto; Dora je 89 posto. Aladin je najomiljenija upotreba ove metrike, ali Dora je šokantno blizu.
JE LI DORA DOISTA TO DOBRO?
Teško je svesti se na ono što čini Dora toliko uspješan kao film. Sve Disneyeve remakeove ove su godine režirali i napisali nevjerojatno talentirani ljudi s nevjerojatnim glumcima koji su zakoračili u cipele voljenih likova i puno novca utrošenog u njihovu produkciju. Dora i izgubljeni grad zlata imao usporedno mali proračun od 49 milijuna dolara u usporedbi sa 100 milijuna dolara više od njegove konkurencije.
Ali znate li što Dora također nisu imali? Nema obveze ostati vjeran priči ispričanoj desetljećima ranije. Kreativno, Dora bila slobodna ići u bilo kojem smjeru u kojem je željela. Scenaristi i redatelji nisu se morali premještati s točke radnje A na točku B na način na koji je to publika očekivala. Nisu ih imali što okovati. Nema očekivanja koja treba ispuniti. Nema ikonskih vizuala za ponovno stvaranje. Nisu imali okvir iz kojeg nisu mogli zalutati - ili, barem, niti jedan toliko restriktivan kao onaj koji ima svaki kreativac koji prepravlja Disneyeve animirane filmove. ( Mulan može biti iznimka koja dokazuje pravilo. )
Zbog ovoga, Dora može biti što god filmaši žele, što rezultira daleko emotivnijom rezonancijom priče koja bi mogla doći iz mjesta strasti, umjesto iz mjesta tuđe strasti.
KOLIKO JE TO VAŽNO?
Izjednačava li kritični odgovor financijski uspjeh? Naravno da ne. Dora i izgubljeni grad zlata neće se približiti uspjehu ni milijarde dolara Aladin ili Kralj lavova . Robna marka Disney previše je voljena, iako Dora apelira prvenstveno na daleko mlađu publiku.
Sve te kreativnosti blagajne neće nužno nagraditi. Dora , po trenutnoj stopi, trebao bi donijeti dobit. Međutim, to neće biti megauspjeh poput Disneyjevih živih akcijskih filmova. No ono što će učiniti jest da se uspješnije obraća svojoj demografskoj jezgri od onih koje sve više razočara kontinuirani tok Disneyjevih remakea.
