Death Note, anime iz 37 epizoda temeljen na sveskama manga Tsugumija Ohbe i Takeshija Obate, nedavno je objavio još jedan nastavak mange. Death Note: Special One-Shot pao je na mrežu prošlog ožujka na kritike. Otkako je anime izasao iz zraka 2007. godine, specijalni jedan hitac sada predstavlja bonafide nastavak kanona i suparnika, ako ne i neke kvalitetne trenutke svog izvornog izvođenja mange. Obožavatelji se već zalažu za adaptaciju animea.
Nije previše loš uspjeh za pisca i ilustratora koji se vraćaju, vidjevši kako je njihov glavni lik umro prije više od deset godina. Ovo nas posebno izdanje upoznaje s Minoru Tanaka, novom vodicom nove generacije. Je li opravdana anime adaptacija mange od 87 stranica? Pročitajte o ravnoteži za i protiv.
10Da: Postoji neizvjesnost trilera praznina koju treba ispuniti
Postoji vrlo kratak popis animea poput Death Notea. Postoji još kraći popis ovih žanrovskih serija objavljenih u posljednjih nekoliko godina. Iako ljubitelji animea imaju puno shonea za akcijske junake kako bi bili zauzeti, emisija bitki pametnih ideja koje nedostaju mozgu nedostajalo je. Zbog toga nema boljeg vremena od sadašnjosti za prilagodbu i animiranje pametnog kriminalističkog šaljivca koji je pročitao da je ovo jedan pucanj za 2020. godinu. Klima u animeu zrela je za ovako nešto što je i novo i poznato.
9Ne: Prekratko je
Death Note: Special One-Shot ima samo 87 stranica sadržaja, a da adaptacija zadovoljava tempo utvrđen u originalnoj seriji, ne bi bio dovoljan ni materijal za mangu za pregršt epizoda. Manga Death Notea izvorno je adaptirana u oko 2 ili 3 poglavlja po epizodi, a svako poglavlje mange iznosilo je otprilike 19 stranica.
Bilo bi logistički neisplativo da bilo koji animacijski studio okupi osoblje, animatore i originalne glasovne glumce od prije više od deset godina kako bi stvorio dvije epizode televizijske serije. Možda filmski specijal ili OVA, ali s obzirom na strašnu popularnost Death Note-a kao franšize, teško je zamisliti da njegova adaptacija mange ima išta manje od punog reda televizijske emisije.
8Da: Optimistično je
Nasljeđe Death Notea ima snažne filozofije gledano kroz glavno antijunačko svjetlo Yagami Light. Svjetlost su okarakterizirali kao inteligentnog rješavača problema s realističkim osjećajem za pravdu, pa je zato prikladan za sve obožavatelje koji su sebe doživljavali na isti način. Jednom kada ga je smrtonosna bilježnica iskvarila, obožavatelji su previdjeli Lightovu aroganciju, ego i nadmenost u korist njegovih dražih osobina.
Novi jedan kadar sadrži protagonista koji nema ove zablude veličine, pa je osvježavajuće vidjeti da je Death Note moguće iskoristiti bez ubojite namjere. Bez obzira kako to završilo za Minoru Tanaka, vidjeti kako on prkosi zakonima apsolutne moći u animiranom obliku mora.
7Ne: Ne zezajte se s klasikom
Morate vidjeti anime su kratki s razlogom, a taj je razlog obično zato što su i doslovno i figurativno cjeloviti. Ako autori, umjetnici i producenti odluče da je to gotovo, gotovo je. Pravi završetak podrazumijeva da se više ne može pričati ni o jednoj ugodnoj priči i da bi bilo što dalje od odlučenog kraja bilo neiskreno privlačenje novca.
Na primjer, anime zajednica hvali Kauboj Bebop, Crna laguna, Code Geass, i Teror u rezonanciji kao primjeri 1 i 2 sezonskih animea koji su prihvatili konačnost njihove franšize. Prilagođavanje cijele mange samo zato što su izvorni autori jednokratno umirili obožavatelje nije dovoljan razlog za razvoj drugog animea. Samo zato što JK Rowling još uvijek je autor Harry Potter priče ne znače da bi studio trebao nastaviti izbacivati filmove.
6Da: Prescient je
Mnogi filmovi i TV emisije nisu dobro ostarili sa suvremenim društvenim običajima i inovacijama u novoj tehnologiji. Broj njihovih sinopsisa i točaka zapleta mogao bi biti uništen samo jednim telefonskim pozivom ili tekstnom porukom. Death Note One-Shot, međutim, dokazuje da bi potjera mačaka i miša mogla preživjeti svijet NSA-e, FBI-a i svako invazivno kršenje privatnosti u traženju kontakata u svijetu kakav danas poznajemo.
Društveni mediji čak imaju glavni udio u ovoj priči. Prelazak na svijet naprava i tehnologije kojih nije bilo u ranim aukcijama s pravom bi oživio Death Note. Da bi ovo uspjelo, mora biti jednako inventivno kao što je i ova manga u jednom kadru. Prilagodba bi dobro prošla da se istraži kako bi tinejdžer mogao onemogućiti svaku međunarodnu vladu u potrazi i oduzimanju oružja za masovno uništenje.
5Ne: Kraj se ne skalira
Kraj jednog pucnja polarizira jer čita kao izmišljotinu koja služi samo za stavljanje priče u priču. Bez kvarenja onoga što jest, smatra se nečim prihvatljivim kada se čita, ali ne bi nikoga zadovoljio ako se nađe u scenariju. Zamislite to kao da se skica komedije ne prevede uvijek na film ili TV odlazak. Medij u jednom kadru publici služi drugačije nego što to može napraviti A / V igrana fantastika. Njegov završetak neće se povećati do animea bez dijeljenja obožavatelja jer je to izvedba koja ispisuje bolje nego što prikazuje.
4Da: Autentično je i vjerno
Jedan kadar ne ponavlja priču o anime epizodama Death Notea, a izvorni je materijal još uvijek u nadarenim rukama svojih izvornih stvaratelja. Ta stabilnost i dosljednost pravo su bogatstvo s obzirom na to kako Death Note sada ima predstave, filmove i fantastiku u količinama koje sve umanjuju čistoću svog izvora.
Prilagođavanje nove mange one shot ne bi bilo samo ponovno pokretanje ili preispitivanje; ponovno bi se oporavio u svojoj klimi. Imati izvornog umjetnika i pisca znači imati isti stil, ton, izgled, osjećaj i viziju koji su pokrenuli sve podvige koji danas traju. Jedan hitac ne preuzme previše hrabre rizike i ne poništava ništa što je utvrdio.
3Ne: Nije dovoljno razviti karakter
Veći dio svačijeg uživanja u Death Noteu upao je u to kako je promijenio glavnog junaka tijekom serije. S jednim pucanjem iz 2020. godine, žanr se više pridaje dijelu životnog formata i ne razvija ili osporava dovoljno svoje likove. Samo dulje mange mogu nam dati izazove koji podebljavaju radnju, čine zlikovce prijetećim ili prisiljavaju likove na promjenu. Prilagodba ove priče zabavila bi nas, ali teško da bi imala uzbudljiv emocionalni učinak kakav je nekada bila. Anime verziji trebalo bi dovoljno vremena za izgradnju neizvjesnosti.
dvaDa: Propustili smo likove
Kad bi se prilagodio jedan kadar, obožavatelji bi preživjelih likova emisije dočekali raširenih ruku. Svi su bili jedinstveni od osobnosti do dizajna, i ne bi bilo ništa bolje nego vidjeti kako će Near, Aizawa, Matsuda i neobični Bog Shinigami Bog Ryuk razgovarati, razmišljati i ponašati se u njihovim novim okolnostima.
Čak i ako kratkoća priče nije dovoljna za njihov rast, to bi zadovoljilo obožavatelje da vide kako su već odrastao . Također, bilo koji anime stariji od deset godina ima razinu poštovanja koja obuhvaća generacije. Vidjeti likove koje obožavatelji prepoznaju ili znaju o njima nostalgično je koliko i zabavno, poput obnavljanja starih prijateljstava.
1Ne: Knjiga je uvijek bolja
Knjiga je uvijek bolja. To je pravilo, a jednokratni snimci mange nisu izuzeti. Čitateljska mašta ispunjava praznine između ploča najbolje što naš um može stvoriti, a anime mora pronaći kreativne načine da to simulira ili pohvali. Pojedinosti i izlaganje u prilagođenom animeu nisu uvijek pripovjedački sto posto vjerni svom izvoru.
Svaka čast, Death Note se u to vrijeme približio tome da bude ploča za precizno snimanje zaslona. Opet, 87 stranica tempiranih prema izvornoj adaptaciji mange, računa se kao manje od 3-5 epizoda, a ovaj psihološki triler nije najprikladniji za punjenje. Kontinuitet i dosljednost su ključni. Ako se dogodi, jedno je sigurno, obožavatelji Death Notea nadaju se prije nego kasnije.
